Главная » Новости » Опять всем очевидная самооборона вызвала сомнение правоохранителей

Опять всем очевидная самооборона вызвала сомнение правоохранителей

самооборона

Читаешь о последнем, получившем огласку случае и диву даёшься. Если столь естественные ответные реакции жертвы на нападение бандюг вызывают у следователей споры, квалифицировать ли их как допустимую самооборону, то что тогда ждать от менее очевидной ситуации?!

Тридцативосьмилетний житель Санкт-Петербурга Кирилл К. сейчас под следствием.

Добропорядочный, в жизни не имевший проблем с законом семейный человек, воспитывающий двоих детей, защищался от пьяной компании отмороженных парней. Будучи на взводе, те агрессивно среагировали на замечание Кирилла.

Мужчину ударили в живот. А затем один из молодчиков схватил кирпич, и поощряемый криками «вали его» пошёл на Кирилла.

Предупредительный выстрел жертвы из травмата не остановил нападающего. Когда кирпич уже был занесён над его головой, Кирилл выстрелил. 

Тогда тот же кирпич поднял с замахом его дружок, вынудив обороняющегося выстрелить ещё раз.  Травматические пули попали одному в руку, другому в лицо.

Кирилл сам добился приезда и врачей, и полиции.

Ну а итог таков.

Злоумышленники, оклемавшись, снова, по слухам. задираются к соседям. Следствие занимается не ими, а Кириллом.

На вопрос, как же он должен был поступить, звучит ответ – стрелять после удара кирпичом.

Полицейскую логику комментировать сложно. Ведь кирпич на раз мог унести как жизнь самого человека, так и ещё секунду назад сохранявшийся у него шанс самообороны. А вы разве так не считаете!?

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить отзыв.

Войти с помощью: